近日，杭州知识产权法庭受理了一起涉及疑难复杂技术问题的专利侵权纠纷案件，这也是浙江保护中心技术专家以技术调查官身份参与的第七起专利侵权纠纷案。

“让专业的人做专业的事”，技术类知识产权案件的特点是法律问题常与技术问题相互交织，呈现出专业难题较多、技术问题复杂等特点。技术问题的判断，不仅直接关系事实认定，更将直接影响判决结果。对于大多数不具备专业技术背景的知识产权法官来说，如何快速把握技术要点、查明技术事实，无疑是一项不小的挑战。而技术调查官的设立则有效弥补了此类技术类知识产权案件审理中的知识局限和思维盲区。

“请双方当事人就现有技术抗辩是否成立发表意见？”，在中心技术调查官参与的多起机械领域专利侵权纠纷案中，大多涉及“现有技术抗辩”，也就是说，需要认定涉案专利的多个技术方案是否为现有技术。对此，作为技术调查官，需要对当事人发问，充分听取双方意见后固定无争议事实，梳理争议焦点，针对现有技术抗辩中的技术知识是否属于公知常识，进一步查阅技术词典、技术手册、教科书等，结合相关证据的特性、受众、传播范围等具体认定公知常识性证据。必要情况下，也需通过所属领域的多份非公知常识性证据，如专利文献、期刊杂志等相互印证以充分证明该技术知识属于公知常识。

“司法审判神圣且崇高，能参与其中，我倍感自豪，更自觉责任重大。庭前，我认真研读了涉案专利的申请文件及相关证据，充分理解技术方案、发明构思以及具体实施方式等，并结合法庭调查内容，给出专业、全面、详细的技术调查意见书，用技术事实说话，为司法公正尽一份绵薄之力！”中心技术调查官梁月说道。现今，浙江保护中心已有7位专家被聘为技术调查官，涵盖机械、化工、计算机、新能源等多领域。未来，技术调查官队伍将切实发挥专业技术优势，帮助法官厘清知识产权案件中的技术争议焦点，准确查明技术事实，为案件的公正高效裁判打好基础。