一、案件背景

2025年8月，嘉兴某服饰有限公司（原告，调解申请人）通过桐乡（现代服饰）知识产权快速维权中心，就一款羽绒服产品提交外观设计专利申请，并于同年9月获得授权。10月，申请人取得了国家知识产权局出具的专利权评价报告。随后，在专利产品的市场推广与销售过程中，申请人发现四川某公司（被告，调解被申请人）在某知名电商平台上公开销售涉嫌侵犯其外观设计专利权的仿制品。12月初，申请人在完成调查取证后，向杭州市中级人民法院提起专利侵权诉讼。

12月中旬，杭州中院通过线上调解平台，按照快速调解机制，将本案引导至特邀调解组织——浙江省知识产权保护中心进行诉前调解。

二、调解经过

受理案件当日，调解员在审阅案卷材料、梳理基本案情及申请人诉求，并进行初步侵权比对后，立即通过电话联系被申请人，告知其本案已进入诉前调解程序，征求其调解意向。同时，调解员耐心引导被申请人线上查阅相关案件材料、了解案件情况，并向其说明在应对专利侵权纠纷时通常可采取的途径，包括如何运用专利权评价报告、理解侵权比对原则与步骤、主张合法来源抗辩或现有设计抗辩，以及通过停止侵权、赔偿损失等方式达成和解。被申请人对调解员的说明表示理解并积极响应。

在了解到被申请人主要从事服装销售、未涉及生产制造行为后，调解员基于服装行业“快消”特性，向申请人建议其将维权重点转向源头治理、快速维权与市场维护，适时调整维权策略。经过调解员多次释法明理与积极沟通协调，在调解程序启动后的第八天，双方最终接受调解员提出的和解方案，纠纷得以快速、圆满解决。

三、典型意义

本案中，中心充分发挥其知识产权纠纷快速处理机制优势，快速分流化解纠纷，自受理至双方达成和解仅用时八日，极大降低了当事人的时间与诉讼成本而服装行业本身具备鲜明的流行性与季节性特征，产品生命周期短，市场反应迅速，一旦遭遇侵权，往往导致市场份额快速流失。因此快速立高效的维权机制对于该行业尤为关键本案。调解过程既围绕专利侵权认定的核心法律争议，也紧密结合服装行业“快消”特性，引导当事人理性沟通、务实协商，最终在快速化解纠纷的同时，有效维护了创新主体的市场利益，实现了效率与公平、维权与创新的有机统一，为同类具有强时效性的知识产权纠纷提供了可借鉴的实践样本。